1、视觉方面

特效比其前作《大闹天宫》进步很多。举个例子，《大闹天宫》里悟空棒打十万天兵一段，感觉十万天兵就是Ctrl+C一次，然后Ctrl+V九万九千九百九十九次做出来的，紧接着猴子棒子一挥，就全被打没了。

到《三打白骨精》，结尾悟能、悟净群殴白骨洞前无数骷髅兵一段，骷髅兵形象好歹各有不同了，二师兄和沙师弟这一仗打得也蛮辛苦，蛮有悬念，这种情况下，孙大圣再出场横扫千军，就有意思多了。

云海西国城池错落有致，有设计感，让人想起《魔戒》里的刚铎都城米那斯提力斯，国产大片在设计和想法上跟好莱坞大片学一下，只要不是Ctrl+C、Ctrl+V或者把“汽车总动员”变成“汽车人总动员”，我觉得就都是可以接受甚至应当鼓励的。

2、剧情方面

中规中矩。剧情跨度比较大，主体是唐僧收伏三个徒弟和尸魔三戏唐长老（悟空三打白骨精），“云海西国”一段是《西游记》原著故事中“宝象国”、“比丘国”两段的融合，勉强算是体现《三打白骨精》创作者主观能动性的地方。结尾唐僧的戏份用了“我入地狱，来世等你”梗，这个梗，刘镇伟《大话西游.月光宝盒》、动画片《西游记之大圣归来》也都差不多用过，好在《三打白骨精》结局处理还是比较有心思、有意思的，让担心剧情撞衫的我松了一口气。

按原著里的“三打白骨精”一段，师徒四人作为一个小团队刚刚成形，处于磨合期，以至于会有误会出来，电影内容对这种情况做了还原和讨论，处理得不错；电影结尾，讲了一个“教化”无用，不如亲入地狱、身体力行的主题，这与佛家思想相契合，也是加分项。当然我更愿意看到《大话西游》、《西游降魔篇》里那种继承了原著内核，但在剧情上进行颠覆的设计，所以对《三打白骨精》的剧情谈不上有特别的喜欢——当然这只是个人口味，不必多讲。

3、人物形象

基本是走萌系路线，并迎合网络文化（比如沙僧的形象）。卖萌主要靠冯绍峰的唐僧，其次是靠罗仲谦的沙僧。不少台词是冷笑话，这算是电影的亮点，也是小沈阳版猪八戒的亮点。郭富城版的孙悟空，我打分是及格，如果有个配音，比如86版电视剧《西游记》里为猴子配音的李世宏、李扬，那我可以打到80分以上。

在这里多说一句。六小龄童演得好，但他会老，然而孙悟空不能老，我们应该接受新的孙悟空形象的出现。况且六小龄童之后，不少影视剧里的孙悟空也确实是各有亮点。

六小龄童表演有趣有灵气，他演的《西游记》电视剧更像温馨童话；周星驰的孙悟空桀骜而悲情，在性格上更接近原著一点；张纪中版《西游记》里的孙悟空化妆不错；《大圣归来》里的孙悟空让我们看到这个人物身上的热血；《西游降魔篇》里的孙悟空则是全方位的还原，不论是形象还是气质内核……

4、配乐

这几年的春节档影片，除了詹姆斯.霍纳配乐的《狼图腾》和黄英华、赵季平配乐的《西游降魔篇》，还有哪部电影的配乐给你留下过特别深刻特别赞的印象？甚至李仁港导演的《天降雄师》，黎允文的配乐本来让我无比期待，但是看过之后，真的觉得没了他之前在《见龙卸甲》、《鸿门宴传奇》里作品的惊艳感。

至于《三打白骨精》，配乐方面，最大的亮点是在片尾用了杨洁、六小龄童版电视剧的片头曲《云宫迅音》。

杨洁、六小龄童版电视剧版《西游记》被冠为“经典”是没有问题的。但是这部作品是特定年代以及众多主创合力之下的产物。以里面的“孙悟空”形象为例，这个形象的成功，靠的是六小龄童的表演、李扬和李世宏（主要是李扬）的配音以及替身演员。后来六小龄童在多个场合否认替身演员的存在，这是我不喜欢他的第二个原因。

5、观众反应

总体来说评价还不错。对它的评价远强于前作《大闹天宫》。有不少笑场，表明小沈阳的台词、唐僧的卖萌等设计是成功的。

6、宣传营销

这个本来不想多说，但是写到这里，终于还是没忍住说这么一句。《西游记之孙悟空三打白骨精》的宣传营销是一步一个脚印，能发散、能落地且有节奏感，基本上可以写入电影宣传营销教科书。在这里致敬一下。

7、不可缺少的吐槽

看完电影以后很多人说“很符合原著”，他们所说的“原著”，其实和小说无关，而是指杨洁、六小龄童版电视剧。