今天去逛街的时候，我和老妈无意间聊起了社会主义和资本主义哪个好。老妈说：其实都差不多啊，因为什么这个主义那个主义，都没什么意义，只要人们能活下去，活得好，什么主义都好。我认为：毛泽东对马克思思想的理解，有一些错误。社会主义是必须在经过了资本主义、物质条件极大丰富的前提下，才能实行的。而刚刚过渡到新中国的中国，物资还很匮乏，毛泽东却揠苗助长，直接让它进入了社会主义，这样对国家的发展是不利的。《乌托邦》中的美好世界，也是得经过了很长时间的累积和生产，物质资源足够的条件下，才能形成的。纯共产主义下的社会很美好，根据马克思主义及乌托邦等书籍的描述，在那里，夜不闭户路不拾遗，无论谁有困难都能得到帮助，物质极为丰富，只要付出了相应的劳动，就可以很公平的得到相应的东西。病了可以免费治疗，饿了可以享受群体供给的食物，没有地方住，也可以分得很好的房子，人们可以拥有私人财产。不过很可惜，现在中国的实力远远不足以实现纯正共产主义。所以如果想过那种好生活，恐怕还得等上几百年。老妈表示赞许。

　　其实，现在中国的社会主义也称不上纯正的社会主义，按照政府的说法，就叫社会主义初级阶段，那不还不是纯社会主义嘛！现在中国承认了股份制、私人财产等，这很明智，本来纯社会主义就不是非常科学，你付出了劳动换来的钱财，居然还不是你自己的而是国家的，既然那样，谁愿意劳动？毕竟忠于国家不能当饭吃。 作文大全：www.dxzw

　　资本主义也是功过参半。如果一个国家想要较快发达和富裕的话，他可以选择资本主义，资本主义能够致富。不过这种致富方法也是有风险的，就像期货，钱来得快，去得也快。资本主义国家，如果一碰上一个经济危机什么的，就不好办了，就像2008、2009的美国金融危机，美国受到了经济上的巨大损失，中国虽然也有很大损失，但和美国比起来也只是沾了点皮毛，别人打架中国只是溅了一身血。社会主义国家因为金融危机而经济崩盘的风险会稍小一点。

　　以上都是我对这个问题的认识，我也不知道是否完全正确，但我觉得，这些问题不必太过关注，毕竟只是一个名号的问题，现在的中国社会主义初级阶段，和资本主义也差不多了。

写优秀作文必备，成语查询工具：://www.dxzw/c/